Category: образование

Category was added automatically. Read all entries about "образование".

26.06.1884. в России делается шаг ко всеобщему образованию - возрождение церковно-приходских школ

26 июня 1884 года в России издан императорский указ об учреждении церковно-приходских школ, чье существование, на самом деле, насчитывало несколько веков.

Еще в начале 60-х годов ХIХ века в таких школах проходило обучение около полумиллиона человек, но в условиях подчинения министерству народного просвещения и безо всякой автономности — у духовенства не было ни одного стимула открывать и содержать учебные заведения. Все это пагубно сказывалось на грамотности народа.

Указ 1884 года привел к взрывному росту количества церковно-приходских школ и практически стал ключевым шагом ко всеобщему начальному образованию. Ведь церковь существовала в каждом селее, а обучение священников в семинариях давало необходимые знания для преподавания в начальной школе.

ЦПШ

Collapse )

promo fluffyduck2 november 23, 2015 05:14 12
Buy for 20 tokens
Запретные темы: 18+; антиклерикализм; альтернативная (пара-)наука, парапсихология; пропаганда оккультизма, магии. Запрещается размещение материалов, содержание которых подпадает под действие статьи 282 Уголовного Кодекса РФ. п. 1. Ваши предложения пишите в личку или на fluffyduck@yandex.ru

Анекдоты и демотиваторы про Совок (продолжение)

Начало здесь:



* * *
Начало учебного года в советской школе. Классная руководительница
знакомит класс:
- Дети, у нас новенькая – Анастасия Меркава из Израиля, знакомьтесь. А сейчас
начинаем урок и посмотрим, как хорошо вы знаете советскую историю.
Кто сказал "Свобода или смерть"?
В классе мертвая тишина. Меркава вскидывает руку:
- Прохор Костюк, 1917 год, Киев.
- Очень хорошо, Настя. А чьи слова: "Жить стало лучше, жить стало веселее"?
Опять рука Меркавы:
- Иосиф Сталин, 1935 год, Москва.
Учительница строго смотрит на класс:
- Стыдно, пионеры! Настенька – израильтянка, а знает историю нашей Родины лучше
всех!
В этот момент тихий голос с задней парты:
- Жидовская мафия - проститутки!
Учительница резко оборачивается:
- Кто сказал???!!!
Настя вскакивает и оттарабанивает:
- Генерал Чупрынка, город Львов, 1941 год.
Концовка:
С "камчатки" доносится:
- Меркава - говно!
Училка:
- А это кто сказал?
Мгновенная реакция Настеньки:
- Маршал бронетанковых войск СССР на международном танковом биатлоне в Румынии в прошлом году!

Collapse )

"Дзержинская" медиакампания продолжается, несмотря на решение не устанавливать памятник на Лубянке

Медиакампания, посвящённая памяти пламенного большевика Феликса Эдмундовича Дзержинского продолжается, не смотря на решение властей об отказе от идеи восстановить памятник любимому чекисту на Лубянке. Тролли на зарплате продолжают отслеживать и комментировать некомплиментарные посты о Дзержинском в соц. сетях. Кроме того, есть признаки тематического расширения этой кампании.

Только что в опции ЖЖ "это может быть вам интересно" увидел ссылку на пост под таким заголовком: «"Матильда" Учителя: мученическая смерть делает неподсудным?». Сам пост из кинобложика ничего собой не представляет, так, бла-бла-бла по типу "ну чо такого?" Однако ряд деталей обращает на себя внимание.

Во-первых, зачем понадобилось вытаскивать из нафталина конфузную для власти историю с провальным фильмом?

Во-вторых, обращает на себя внимание дата поста - 7 ноября 2019. Почему свежий материал не подготовили, денег или мозгов не хватило? Ну и месяц и число даты публикации не просто символично, но и навевает на подозрения в заказухе.

Ниже мой комментарий к вышеупомянутому посту из кинобложика.

Учитель совершил подлог сценария фильма. Первоначальный сценарий был про балет, и под этот сценарий Учитель получал бюджетное финансирование. Второй сценарий был не про балет, а про царя и был написан бывшим сотрудником ФСБ (но как мы прекрасно знаем, чекистов бывших не бывает), по этому второму сценарию Учитель и принялся снимать фильм.

Этот фильм заказной, выпущенный на экраны в год 100-летия цареубийства. К этой же дате была приурочена попытка № 2 фальсификации царских мощей. Предприниматель Бойко-Великий фактически сорвал спецоперацию и поэтому уже полтора года сидит в тюрьме по сфабрикованному делу.

Фильм "Матильда" — это расчётливый плевок в русский народ, а не плод псевдо-художественных экспериментов второсортного режиссёришки. Фильм "Матильда" — это сознательная профанация жития Святых Царственных Страстотерпцев, создания по его мотивом пошлого водевиля, главную роль в котором исполняет немецкий порноактёр.

Наталья Поклонская собрала достаточно материала для того чтобы фильм не был выпущен в прокат только на основании многочисленных нарушений закона при создании фильма. Этих материалов вполне хватало на возбуждении уголовного дела против Учителя в подлоге и хищении бюджетных средств. Тем не менее фильм вышел в прокат, где ожидаемо провалился, а воришка бюджетных денег Учитель гуляет на свободе. При этом, в том же году в российском прокате была запрещена англо-французская кинокомедия "Смерть Сталина".

Стоп дистант! Родители молодцы!

Родители сорвали выступление зам. министра просвещения.

В Госдуме проходит круглый стол "Дистанционное обучение: За и против".
Родители начали хлопать и скандировать СТОП ДИСТАНТ! во время выступления зам. министра просвещения Басюка, который начал рассказывать о преимуществах и плюсах дистанционки.



В лектории ВШЭ прошла лекция из цикла «Гендерные исследования: от “патологии” к норме»

4 августа не в Сан-Франциско или Амстердаме, а в столице нашего богоспасаемого отечества состоялась первая лекция цикла на тему «Гендерные исследования: почему весь мир вводит gender studies?»

vse

Collapse )

Крестьяне и колхозники - где учились?

1915 год. Столица Российской Империи, город Петроград. Идёт Великая война. В Императорском Петроградском Университете обучаются 1.081 крестьянин. А теперь попробуйте найти статистику МГУ в период с 1941 по 1956 год, и показать нам наглядно, сколько колхозников обучалось в столице СССР, городе Москве?

spbuniver

Collapse )

Детские сочинения, написанные в 1923 г.: о жизни, о себе и о Гражданской войне...

«Помню Владимирский собор в Киеве и в нем тридцать гробов, и каждый гроб был занят или гимназистом, или юнкером. Помню крик дамы в том же соборе, когда она в кровавой каше мяса и костей по случайно найденному ею крестику узнала сына».

Это из книги «Дети эмиграции», изданной в Праге в 1925 году. Педагогическим бюро по делам средней и низшей русской школы за границей. По форме — сборник ученических сочинений. По сути — страшная летопись «окаянных дней» России. Читая эту невыдуманную, лишенную пафоса книгу и испытывая отчаяние, я вспомнил отрывок из «Доктора Живаго» Бориса Пастернака, имеющий, на мой взгляд, прямое отношение к последующему рассказу. «Они приближались и были уже близко. Доктор хорошо их видел, каждого в лицо. Это были мальчики и юноши из невоенных слоев столичного общества и люди более пожилые, мобилизованные из запаса. Но тон задавали первые, молодежь, студенты, первокурсники и гимназисты-восьмиклассники, недавно записавшиеся в добровольцы.


Collapse )

Подпишите обращение, требующее запретить осуществление секспросвета в детсадах и школах

Российское общество старательно пытаются заставить принять мысль о том, что программы «сексуального просвещения» в школах – это нормально. И это делается несмотря на то, что большинство российских родителей считают – что в школе таким предметам не место, а воспитание детей в этой деликатной сфере – дело семьи.

Очередную волну информации на эту тему мы наблюдали совсем недавно. Во множестве СМИ появились публикации, в которых утверждалось, что у российских родителей изменилось отношение к сексуальному образованию детей и - якобы!- появился запрос на программы «сексуального просвещения» в школах. Все эти публикации ссылались на результаты опроса, проведенного Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ).

Самое «удивительное», что сами результаты опроса явно и недвусмысленно показывают прямо противоположное: уровень поддержки введения таких программ в школах со стороны общества неуклонно снижается (с 46% респондентов в 1989 г. до 30% – менее трети – в 2018 г.).  При этом все большая часть общества считает наиболее приемлемым каналом получения детьми информации по вопросам интимной стороны человеческих отношений их беседы с родителями (с 19% респондентов в 1989 г. до 47% в 2018 г.).

Иными словами, людей массово дезинформируют с целью создать у них ложное впечатление, будто в нашем обществе существует серьезный запрос на введение специальных программ «сексуального образования» детей в школах, который, якобы, поддерживают родители.

Это происходит не на ровном месте. Введение программ сексуального образования во всех странах мира активно лоббируется крупными международными структурами, такими как спецагентства ООН ЮНЕСКО и ЮНИСЕФ или Комитет ООН по правам ребенка. Их поддерживают связанные с ними «эксперты» и организации в нашей стране.

На днях Патриаршая комиссия Русской Православной Церкви по вопросам семьи выступила с пояснением в связи с обсуждением в СМИ вопросов т.н. «сексуального образования» молодежи.

Можно лишь согласиться с оценкой, которую она дала попыткам введения «секспросвета»:

«Можно ответственно заявить, что подобное «образование», замаскированное под обучение подрастающего поколения, предупреждение опасного поведения и профилактику различных заболеваний, в реальности является откровенным развращением детей и молодежи. …

На практике программы «сексуального образования», опирающиеся на такие подходы, ведут к ранней сексуализации детей, подрывают авторитет семьи и родителей, фактически пропагандируют сексуальную свободу и опасное для здоровья рискованное сексуальное поведение,  формируют у детей ложные представления о человеческой природе и правах личности.  Они не только искусственно насаждают среди детей лишенную реальных оснований радикальную идеологию, разрушительную для общества, но и подвергают их самих духовной, нравственной и физической опасности. Программы «сексуального образования» целенаправленно уничтожают невинность детей и ставят под угрозу их целомудрие, разрушительно влияя тем самым на все общество».


Подпишите обращение, требующее на законодательном уровне запретить осуществление сексуального просвещения детей в системе образования.