fluffyduck2 (fluffyduck2) wrote,
fluffyduck2
fluffyduck2

Уже не раз слышу вопрос: "Чем тебе не угодил Шевченко?"

Оригинал взят у nikitatimka в Уже не раз слышу вопрос: "Чем тебе не угодил Шевченко?"
Я не отрицаю, что человек был талантлив. И как поэт, и как художник. Но сущность у него была с гнильцой.

Забыть Шевченко…

205

Монография «Тарас Шевченко – крестный отец украинского национализма», опубликованная без малого десять лет назад, ценна прежде всего тем, что в научный оборот вошло первое критическое рассмотрение мировоззренческого портрета «светоча нации». В отличие от иных критических работ, в ней предлагается мировоззренческая альтернатива. Интервью с одним из авторов этой книги – кандидатом философских наук Константином Деревянко

– Ваша книга начинается со слов «Давно пора». Насколько действительно Украине пора перечитать Шевченко?

– Рано или поздно каждый житель Украины приходит к необходимости разобраться с качеством той духовной пищи, которая ему предлагается, начиная со школы. Главным блюдом здесь является творчество Т. Шевченко (1814-1861). В этом году ему исполняется 200 лет. По этому поводу что-то можно внимательно перечитать, а кое-что прочитать впервые. Возможно, после этого некоторые читатели будут неприятно удивлены.

– Главной претензией авторов книги к Кобзарю является его последовательное богоборчество. Насколько это актуально сегодня?

– Сегодня, как и всегда, христианина вряд ли оставят равнодушным постоянные обвинения в адрес Создателя: «Чи Бог бачить із-за хмари Наші сльози, горе…Може й бачить, та помага, Як і оті гори»; «А Бог куняє. Бо се було б дивно, Щоб чути, бачить – і не покарать…А Бог хоч бачить, та мовчить, Гріхам великим потурає»; «Не благай, бо пропаде Молитва за Богом. Не поможе милий Боже, Як то кажуть люди»; «А ти, всевидящеє Око!..Не дуже бачиш ти глибоко!». То же самое – в прозе: «Скоро ли долетят эти пронзительные вопли до твоего свинцового уха, наш праведный, неумолимый, неублажимый Боже?». И так далее в том же духе. В конце жизни подводится итог: «Нема тепер нічого…Ні Бога навіть, ні півбога».

Для того чтобы просто помолиться, классику было необходимо кровопролитие: «Як понесе з України у синєє море кров ворожу, отоді я і лани, і гори – Все покину і полину до самого Бога молитися, а до того я не знаю Бога».

Так, бедный, и не увидел долгожданного кровопролития. А, следовательно, – Бога и знать не хотел.

– Еще одним страшным врагом Украины Шевченко считал «москаля». Это была системная русофобия или лишь дань историческому моменту?

– Лейтмотивом этого творчества была нехитрая мысль: «І тут, і всюди – скрізь погано». На этом основании он судит всех. Главным виновником числился Создатель. А с более мелкими можно не церемониться. Сразу после Бога в перечне обвиняемых шли русские: «Сплюндрували нашу Україну катової віри німота з москалями – бодай вони переказилися». «Дніпро, брат мій, висихає, мене покидає, і могили мої милі москаль розриває». «Москалики, що заздріли, то все очухрали. Могили вже розривають та грошей шукають». У писателя не хватает слов для описания того, «що москалі в Україні з козаками діють». В книге приводятся многочисленные фрагменты из дневника писателя, где он описывает, насколько отвратительна русская столица, русские города и деревни. Отвратительны целые сословия: духовенство, дворянство, купечество, военные (именно их потом и вырезали победившие революционеры). Отвратительны русские люди вообще: «Жидовское начало в русском человеке.

Read more...Collapse )


Tags: Украина, культура, литература, фашизм
Subscribe

promo fluffyduck2 november 23, 2015 05:14 12
Buy for 20 tokens
Запретные темы: 18+; антиклерикализм; альтернативная (пара-)наука, парапсихология; пропаганда оккультизма, магии. Запрещается размещение материалов, содержание которых подпадает под действие статьи 282 Уголовного Кодекса РФ. п. 1. Ваши предложения пишите в личку или на fluffyduck@yandex.ru
  • Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments