May 18th, 2013

Мир на пороге постглобализма

Неолиберальная модель экономики рухнула, и это уже признают даже западные элиты. Теперь задача экспертов всего мира состоит в том, чтобы найти выход из руин этой модели. К такому мнению пришли участники конференции "Конец неолиберализма и возрождение социального государства", которая прошла недавно в Москве.

Как рассказал один из ее участников, директор Института глобализации и социальных движений (ИГСО) Борис Кагарлицкий, более месяца назад, во время Всемирного социального форума, проходившего в Тунисе, была достигнута договоренность о запуске проекта, названного Международной постглобализационной инициативой.

"Это процесс, в ходе которого мы хотим на международном уровне собрать экономистов, социологов, профсоюзы, чтобы вести беседу о выходе из тупика неолиберальной системы", — пояснил Кагарлицкий, в комментарии для "Росбалта".

По его словам задача проекта состоит в том, чтобы "понять, как найти стратегию выхода и построить что-то на этих руинах".

"Мы хотим говорить о вещах менее красивых, но более практичных — о том, как могут решаться вопросы в изменившемся мире, к которому не подходят правила международных институтов — МВФ и так далее. Это мир, где не работает американская гегемония. За время существования американской гегемонии и империализма были произнесены массы филиппик. Но проблема не в том, что этот порядок некрасив и неприятен, а в том, что на данный момент он просто не работает", — отмечает эксперт.

Участники конференции — профессор факультета политологии университета канадской провинции Манитобы Радика Десай и экономист с мировым именем, профессор Лондонского университета Алан Фримен, накануне прочли публичные лекции в Москве. Радика Десай свою тему сформулировала так: "Геополитическая экономика и рождение многополярного мира". Алан Фримэн назвал свое выступление "Инвестируя в цивилизацию: Как выйти из кризиса?".

Судя по этим формулировкам, западные интеллектуалы всерьез озабочены грядущими переменами мирового экономического порядка, неизбежность которых уже не обсуждается.

"Несмотря на то, что сейчас невозможно точно сказать, как долго доллар будет удерживать свои пошатнувшиеся позиции (хотя кризис Еврозоны несомненно способствовал некоторой стабилизации его положения), в настоящее время его дальнейшая судьба зависит от обстоятельств, которые США уже не могут контролировать", — сказала Десай.

По ее словам, "влиятельные лица, включая главу Народного банка Китая, чиновников МВФ, специалистов Королевского института международных отношений — ведущего научно-исследовательского центра Великобритании в этой отрасли, и представителей ООН, по-прежнему говорят о снижении роли доллара, и призывают к его замене или поддержке за счет использования другой валюты".

На следующий день, в ходе самой конференции, зарубежные и российские эксперты попытались найти пути решения этих проблем.

В частности, литовский политик Альгирдас Палецкис заявил, что "Прибалтика 20 лет назад стала испытательным полигоном неолиберализма — дикого капитализма в его новой версии. Наш регион подходил для такой функции. Литва, Латвия и Эстония — небольшие страны. Общее число жителей не достигает и 7 млн. человек".

Он напомнил, что "этим процессом руководила новая и неопытная элита. Свою роль сыграл и эффект маятника, который тогда качнулся слева направо — с плановой экономики на сугубо рыночную".

Палецкис привел цифры, характеризующие нынешнее состояние литовской экономики. По его словам, количество безработных в этой стране, только по официальным данным, на сегодняшний день доходит до 15%, а среди молодежи до 30%.

При этом он отметил, что за последние 20 лет Литва потеряла около одной четверти своих граждан – более 700 тыс. человек, среди которых большинство – экономические эмигранты, а так же пропавшие без вести, увезенные торговцами людьми, просто убитые во времена разгула криминала. Число самоубийств – около 1000 человек в год – одно из самых высоких в Европе. В итоге, по мнению Палецкиса, в Литве назрел вопрос кардинальной смены системы.

Руководитель Центра экономических исследований ИГСО Василий Колташов считает, что первым шагом к преодолению кризиса может стать переход от чисто неолиберальной политики к ограниченному кейнсианству, что со временем повлечет дальнейшее движение по этому пути.

"Однако для этого потребуется повышение уровня общественной активности и раскол внутри правящего класса", — сказал он.

Экономист уверен, что долговременная эффективная антикризисная политика должна основываться на выстраивании больших рынков, их глубокой интеграции, усилении протекционизма, проведении политики расширения внутреннего спроса и поощрения индустриализации.

"Это потребует концентрации в руках государства больших средств, что может означать и переход под государственный контроль целых отраслей. Налоговая политика должна изменить акценты: рост налогов на прибыль, отмена на небольшую заработную плату, потребительские товары и жилье. Еще один элемент: поддержка научного поиска технологических решений для индустрии", — пояснил он.

В то время, как столпы неолиберальной экономики пострадали от кризиса, страны, в которых сильны позиции противников неолиберализма, например государства БРИКС, чувствуют себя достаточно хорошо, отметила Радика Десай в своем заключительном выступлении. По ее мнению, именно эти страны могут стать локомотивами всей мировой экономики, бросив вызов западному превосходству.

Сергей Серов
Источник: http://www.rosbalt.ru/business/2013/05/13/1127703.html
promo fluffyduck2 november 23, 2015 05:14 12
Buy for 20 tokens
Запретные темы: 18+; антиклерикализм; альтернативная (пара-)наука, парапсихология; пропаганда оккультизма, магии. Запрещается размещение материалов, содержание которых подпадает под действие статьи 282 Уголовного Кодекса РФ. п. 1. Ваши предложения пишите в личку или на fluffyduck@yandex.ru

Совестливые рукопожатные журналисты: "Публицистический угар" Ульяны Скойбеды – это новый тренд

Последняя статья журналистки "Комсомольской правды" Ульяны Скойбеды под названием "Политик Леонид Гозман заявил: “Красивая форма – единственное отличие СМЕРШ от СС” произвела эффект взорвавшейся бомбы. Бомбой стал не столько сам материал, сколько его подзаголовок, уже удаленный с сайта, но запечатленный на многочисленных скриншотах: "Порою жалеешь, что из предков сегодняшних либералов нацисты не наделали абажуров. Меньше бы было проблем".

Публика неистовствовала! - "Необразованное, агрессивное, ксенофобское сознание"... "Отныне - бойкот во всех их проявлениях: газеты, радио, и что там у них еще есть"... "По сути, это запрос по возвращению графы "национальность" не только в паспорт, но и в самое широкое общественное поле"...

Подробнее: http://www.lenizdat.ru/a0/ru/pm1/c-1111967-0.html

Директор Эрмитажа Михаил Пиотровский проиграл первый тур выборов декана восточного факультета СПбГУ

Как стало известно «Фонтанке», 17 мая, в 16 часов в актовом зале восточного факультета СПбГУ состоялся ученый совет. 32 преподавателя собрались для обсуждения кандидатур в деканы Восточного факультета. Помимо ученых на собрании присутствовали также представители ректората: первый проректор СПбГУ Игорь Горлинский, проректор по направлениям Сергей Богданов и начальник Главного управления администрирования трудовых обращений и документооборота Виктор Журавлев.

Целью встречи являлось обсуждение двух кандидатур на пост декана факультета. Преподаватели выбирали между бывшим деканом, профессором Евгением Зеленевым, и директором Эрмитажа Михаилом Пиотровским.

Перед тайным голосованием каждый из них выступил с программной речь, после задавались вопросы из зала.

Тезисы выступления Евгения Зеленева и Михаила Пиотровского.

В результате у арабиста Пиотровского «по очкам» выиграл арабист Зеленев (они оба закончили Восточный факультет). Счет - 17:14, при одном недействительном бюллетене.

Второй и последний тур выборов теперь должен состояться 27 мая этого года на Большом ученом совете, где восточный факультет представлен десятью преподавателями (всего совет включает около 200 человек).

Любопытно, что перед голосованием кандидатам была предложена «мировая»: тот, кто набирает меньшее число голосов, добровольно снимает свою кандидатуру с выборов на Большом ученом совете. Как известно нашему изданию, Евгений Зеленев согласился, а Михаил Пиотровский ответил: «Я ни при каких обстоятельствах кандидатуру свою не сниму».

Источник: http://www.fontanka.ru/2013/05/17/179/

Партизанские истории

Дневники партизана Анатолия ДзяковичаВсе, кто читал дневники Дзяковича, говорят об их поразительной силе и о том, что их невозможно забыть.



Из дневника М.И. Наумова:

[13 ноября 1943 г.]
М[естечко] Эмильчино. Утром 13 ноября узнал о том, что противник собирается эвакуироваться с м[естечка] Эмильчино, было принято решение двигаться всем соединением и занять Эмильчино или приостановиться в ближайших селах. В ходе марша разведка донесла, что местечко оставлено противником. В 23.00 вечера мое соединение заняло местечко. Сразу было призвано к порядку различных местных партизанских групп с соединений Шитова, Маликова, Грабчака и других, занимавшихся открытым грабежом мирного населения. Одна с таких групп была арестована и обезоружена — это соед[инение] Шитова; через неправильное руководство местными партизанами они сожгли казарму с оружием и боеприпасами, больницу, родильный дом и дом культуры в с[еле] Подлубах. Они жгут там, где следует сохранять, и репрессируют тех, кому след давать. Отставшая от соединения Маликова девушка — партизанка Люба Скрицкая, вступившая в наше соединение, рассказывала о так называемой боевой деятельности партизанской группы под командой Кучинара Трофима Андр[еевича].

Эта группа действовала от соединения Маликова в районе с. Ново-Зеленая Баришевского района Житомирской области. Эта группа состояла из местных жителей, часто занимавшихся поисками носимых вещей, которые обычно отнимались у мирных жителей и собирались для личного обогащения. У самой Любы таким образом были отняты с побоями и угрозами расстрелять женские сапоги. При этом проводивший эту «операцию» командир группы требовал обязательно новые и хромовые, в то время как его возлюбленная сидела тут же на возу, нетерпеливо ожидала «подарка».

Второй случай был с[еле] Жатковка, в 1 км от Н[овоград-]Волынского, где группа партизан под командой Осадчука Павла избивала одну старушку шомполами до тех пор, пока старуха не лишилась рассудка. Осадчук вымогал тогда от нее сапоги и друг[ое] имущество. Сама Люба была на этой «операции» участником. Вообще, по словам Любы, применение шомпола для наказания стариков было в этой группе модным. Выезжая на «операцию», один партизан одалживал у другого шомпол для специальной цели — лупить, если у его винтовки такого не имелось. На одной из таких «операций» командир Осадчук приказал этой же комсомолке Любе отпустить 15 шомполов старику за какие-то старые между ними счеты.

Таких отдельно действующих групп под термином «по особому заданию в здешних краях» «короли белорусских лесов» Сабуровы, Маликовы, Шитовы и им подобные расплодили видимо-невидимо. Эти группы, уходя [для действий] на коммуникациях, на организацию новых отрядов, на «выпалку оружия», нередко не появлялись в соединении многими месяцами и, имея командирами несерьезн[ых] людей, ставали на путь полубандитизма{231}. В то же время штабы и командные пункты этих соединений находятся в глубине белорусских лесов и не имеют возможности ни руководить, ни воспитывать своих партизан. На мой взгляд, от действий этих групп не столько было пользы, сколько политического ущерба партизанскому движению. Кроме того, такого пошиба группы — неизбежные зародыши будущего послевоенного бандитизма. Люди, привыкшие [к] мародерству, к легкой поживе, — это будущие бандиты.

Неудивительно, что я был поражен размахом того грабежа, который чинили местные партизаны в Эмильчино. Под квартиру я занял дом священника, отца Николая. Во всем довольно обширном доме целый хаос: у него отобрали было все вещи, мебель перевернута, посуда частично побита, квартира не топлена. У него отняли лошадей. К[омандир] гр[уппы] п[артизанского] о[тряда] им. Дзержинского требовал 30 000 рублей советскими знаками в помощь Красной армии. Я прошел ряд прилегающих квартир, где обнаружилось то же самое. В большинстве домов жителей не оказалось, разбежались, спасаясь от произвола.



Под оккупацией в 1941-1944 гг. Статьи и воспоминания.
А. Гогун, К. Таратухин, И. Грибков, Т. Джолли, Р. Матвеева, Р. Полчанинов


23 января 1943 года народный комиссар внутренних дел Берия послал товарищу Сталину и двум другим товарищам следующее письмо:
НКВД СССР сообщает полученное от своего сотрудника, находящегося в тылу противника в районе Ровно, УССР, следующее донесение:
«Личный состав 12-го батальона Сабурова занимается разгулом, пьянством, терроризирует и грабит советски настроенное население, в том числе даже родственников своих бойцов. На мои претензии комбат Шитов и комиссар обещают прекратить эту антисоветскую работу, но действуют нерешительно, стараясь прикрывать лиц, занимающихся бандитизмом (sic!!! — А.Г.). Делаю новые попытки добиться перелома, прощу воздействовать через Сабурова.
Лучше будет, если батальон перебазируется в лес между Ковелем и Ровно».
Народный Комиссар внутренних дел СССР Л. Берия
Разослано:
т. Сталину т. Молотову, т. Пономаренко»

Сообщение начальника Штаба партизанского движения Ровенской области генерал-майора Бегмы от 20 июня 1943 года, которое объясняет причины поведения партизан в отрядах, занимавшихся разведывательной деятельностью:
«ЦК ВКП(б) тов. Маленкову ЦК КП(б)У тов. Хрущеву
На территории Западной области (то есть правобережной Украины — А.Г.), в лесной ее части, в частности в Ровенской области, в начале Отечественной войны были оставлены разведупром небольшие специальные группы с рациями чисто разведывательного характера.
С развитием партизанского движения на Украине эти группы начали быстро обрастать за счет местного населения, выходцев из окружения, убегающих из плена и т.д. Таким образом, эти группы выросли в большие отряды. Так, например, полковник Брянский — «Дядя Петя» вырос до 300 чел., капитан Каплун — до 150-400 чел., майор Медведев — до 600 чел. Таким образом, они своей работой переросли задачи спецгрупп, стали всем известны в области и превратились в обыкновенные крупные партизанские отряды, с той только разницей, что все находящиеся в этих спец- группах люди охраняют штабы, занимаются заготовкой питания, а боевых операций за год с лишним не делали ни одной. В этих отрядах отсутствует институт комиссаров, нет ни комсомольских, ни партийных организаций. В результате такого бездействия и отсутствия контроля и воспитательной работы среди личного состава люди разлагаются, [имеется] масса случаев самовольных расстрелов ни в чем не повинного населения, [наблюдаются] массовые пьянки, хулиганство и т.д.
Эти три отряда — Бринского, Каплуна, Медведева находятся в Ровенской области УССР, в то время как штаб их, или, как они называют соединения Героя Советского Союза «Батя», командир этого соединения капитан «Черный» находится в Белоруссии, за 200 километров от этих отрядов, и только один раз в 1,5 или 2 месяца присылает своих связных для взятия информации и указаний, что им делать в то время когда эти отряды состоят из местных жителей и [стоят] буквально в 10-15 километрах от наших штабов».



Игорь Ермолов. «Три года без Сталина. Оккупация: советские граждане между нацистами и большевиками. 1941-1944»

Секретарю Калининского обкома ВКП(б) тов. Воронцову
от секретаря Себежского РК ВКП(б) комиссара п/бригады № 5 Кулеша А. С.
ДОКЛАДНАЯ
Считаю необходимым доложить Вам о делах 10-й (Красногородской) партизанской бригады, хочу указать лишь на то, что в течение полугода я установил личным наблюдением:
1. Судя объективно, по действиям, бригада проявляет паническую трусость перед врагом: только этим можно объяснить такие факты, как оставление без боя д. Горюшино, Брашкин Бор и др. Себежского р-на, которые были сожжены 14 полицейскими, как отказ от боевой поддержки соседей (26 мая в д. Козакове) и отсиживание, когда другие бригады вели бои с противником до последнего патрона (18 июня в Аф. Слободе) и т. д.
2. Бригада не оправдывает своего назначения, как бригада Красногородского р-на она все время околачивается в пределах Себежского р-на и БССР, причем, продолжительное время было так, что отряды находились в сев. части Себежского р-на, а командование бригады сидело в Белоруссии, за 100 км от отрядов.
3. Неизвестно, по каким причинам (желая иметь большую бригаду или создать основания для отсиживания и жалоб) командование провело широкомасштабную и бестолковую мобилизацию, собрало несколько сот безоружных людей, а потом встал вопрос: что делать? Вооружить на месте или вывести за линию фронта невозможно, распустить по домам — значит поставить под верный удар врага, содержать в бригаде трудно материально, да к тому же это связывает и людей вооруженных.
Все-таки часть распустили по домам, а около 400 человек и сейчас болтается без дела. Можно представить их настроение!
4. Но наиболее безобразно бригада ведет себя по отношению к населению. «Политику» в области заготовок вершит некто Миронов, которого они подхватили и посулили ему пост председателя райсовета Д. Т. Обыски и обирание населения стали массовым явлением. Больше того, в мае м-це (число не помню) бригада сожгла дер. Столбово и еще одну (название не помню) под тем предлогом, что немцы хотели якобы поставить в этих деревнях свои гарнизоны. Но сделано это было ночью и без предупреждения населения. Этой «операцией» возмущены не только население, но и партизаны.
В результате всех этих дел бригада сыскала себе дурную славу, слово «Десятка» (как ее именуют все) стало синонимом самого плохого.
Неудивительно, что честные командиры и бойцы бригады чувствуют себя очень неудобно и готовы сбежать из бригады.
Необходимо отметить, что все дела в бригаде вершит Вараксов, по какому-то недоразумению ставший комбригом.
Секретарь РК и комиссар бригады т. Козлов занимает неизвестно по каким причинам политику невмешательства, ведет себя по-обломовски — невозмутимо и спокойно.
Немедленно необходимо оздоровить бригаду. И для этого необходимо назначить новое командование, ибо Вараксов и Козлов не могут выправить положения.
Источник: ТЦДНИ. Ф. 479. Оп. 1. Д. 240. Л. 16–17.

Представителю ЦШПД на Калининском фронте
т. Рыжикову
от капитана тов. Дорош Захара Л.
РАПОРТ
Доношу до Вашего сведения о том, что 18.6.43 г. я был снят из должности нач. штаба бригады № 10 ком. бригады тов. Вараксовым за то, что я ему не помогал заниматься очковтирательством о проделанной работе бригады. За то, что я 18.6.43 г. не дал его жене свою верховую лошадь, за то, что я ему сказал, что я все доложу в штаб тов. Рыжикову.
Кратко доложу о тов. Вараксове. Во-первых, т. Вараксов систематически занимается ложными данными о проделанной работе бригады. Тов. Вараксов в каждом своем донесении Вам писал все ложные данные о боевой и политработе. Тов. Вараксов давал Вам неправильные радиограммы о спущенных воинских эшелонах, о взятых трофеях, количестве убитых, пленных, разбитых гарнизонах, о месте нахождения своего штаба и много другого. Тов. Вараксов скрывал о количестве боеприпасов и вооружения (где давал Вам неправильные Р. С.). Тов. Вараксов плохо занимался теми партизанами, которые занимались мародерством. Тов. Вараксов сидел около месяцев в Белоруссии и только упаивал представителей, т. е. держал около себя двоих старшин специально для того, чтобы гнать самогон. Тов. Вараксов держит у себя 4 лошади которую одну из них кормит только одной мукой и хлебом. Тов. Вараксов расформировал 3-й отряд и почти всех командиров снимал из должности и потом через 1–2 месяца назначал обратно. Тов. Вараксов грубо относится к личному составу бригады, командный состав не хочет с ним работать. Тов. Вараксов сжег 3 деревни около 70 домов, которые были ни в чем не винные, из этих горевших деревень 20 человек пошли в полицию в гарнизон Мозули.
Тов. Вараксов заставил бригадного врача сделать себе аборт, где сейчас лежит больная.
А поэтому прошу Вашего разрешения о вылете меня к Вам лично для доклада о безобразиях тов. Вараксова о его очковтирательстве и ложных данных. Я жду Вашего ответа в 3-й бригаде тов. Ковальчука.
Капитан Дорош
29.3.43 г.
Источник: ТЦДНИ: Ф. 479. Оп. 1. Д. 583. Л. 14–15.

Уполномоченному от ЦШПД
на Калининском фронте
тов. Ковальчуку
от капитана Дорош З. Л.
РАПОРТ
Тов. Вараксов сжег 3-й деревни Луги, Столбово и Козлове общее число 70 домов. Деревню сжигали не предупредили никого из населения а уже когда дома горели бегают бойцы и кричат поднимайтеся вы горите население не вспело вынести своих вещей даже некоторые обгоревшие выскакивали из домов. Люди разошлись по селам и стали рассказывать что делают партизаны 10-й Калининской бригады, что не только сжигают немцы, а даже и партизаны. Из этих деревень 20 мужчин пошли в гарнизон Мозули и поступили в полицию получили оружие и ходят делают засады на партизан, вот какая политическая воспитательная работа тов. Вараксова среди мирного населения. Тов. Вараксов не принимает никаких мер к мародерам, некоторые партизаны ломают пчел, раскапывают ямы из вешами крестьян, берут лошадей и пропивают, берут в кого попало скот или ломают в ночное время замки и заберают коров и этим делають не довольствия между крестьянами и партизанами.
Тов. Вараксов занялся лично своим хозяйством, а не партизанской борьбой, в него в деревни Мылинки имеется лично для него 25 коров только по его указанию делают для него масло, сыр, сметану, в него имеется 4 патефона, одна веломашина, 4 лошади из них одну лошад специально держит одного человека и только кормит одной мукой.
Источник: ТЦДНИ. Ф. 479. Оп. 1. Д. 583. Л. 19 об.-20 об.



История партизана Лунина

Суд в то же время находит доказанным, что Лунин как командир партизанской бригады и его подчиненный Белик как начальник особого отдела этой бригады при особо отягчающих обстоятельствах, а именно в обстановке войны в тылу врага, злоупотребляли своим служебным положением и из-за личной заинтересованности незаконно расстреливали и убивали многих советских людей, а Белик — в том числе малолетних детей и что эти действия Лунина и Белик вызывали возмущение партизан и местного населения и наносили вред партизанскому движению в Белоруссии, чем совершили преступления, предусмотренные ст.ст. 180 п. "б" и 214 ч. II УК БССР.