April 23rd, 2013

Открытие форума толерантности в Томске завершилось скандалом.

Оригинал взят у pravdoiskatel77 в Открытие форума толерантности в Томске завершилось скандалом.
Оригинал взят у aleksei_44 в После "речи" И.Альтмана аудитории запретили задавать вопросы которые можно понять как нетолерантные
Оригинал взят у andrey_ii в Русский вопрос на еврейский ответ.
Оригинал взят у 1_caperang в Русский вопрос на еврейский ответ.
Оригинал взят у doctalovtyz в Русский вопрос на еврейский ответ.
Оригинал взят у verjuice4 в Русский вопрос на еврейский ответ.
Оригинал взят у dimarus7 в Какая жесть...

Открытие форума толерантности в Томске завершилось скандалом

Сегодня в Томском государственном университете систем управления и радиоэлектроники
стартовал молодёжный форум с международным участием «Этнокультурная мозаика»,
заявленной целью которого является гармонизация межнациональных отношений.
Ранее сообщалось,
что в качестве главных экспертов в нём должны были выступить президент фонда «Холокост»
Алла Гербер
и ответственный секретарь Российского клуба национальностей при Общественной палате РФ
Андрей Худолеев,
однако в Томск они так и не прибыли.
Как стало известно, причиной явилось заявление в Прокуратуру Томской области
от Панславянского молодёжного объединения (ПМО),
обвинившего организаторов форума в разжигании межнациональной вражды
с помощью лекций Гербер и Худолеева,
которые, по мнению участников организации,
отличаются негативными высказываниями в адрес русского народа.
Сейчас УМВД по Томской области проводит проверку данного мероприятия.


Collapse )

Источник

Вот так они нас будут учить толерантности...
До такой степени, что и духа русского не останется.
Русское самосознание и Россия - как русское государство будет полностью уничтожено.
В Томской области проживает
92% русского населения+украинцы+белорусы+русские немцы + татары и прочие сибирские народности,
т.е. русских явное большинство... но при этом всякие евреи учат как жить.
Для меня город Томск не чужой, у меня там живут близкие родственники и мерзко смотреть,
во что его превращают.
Прекрасный, красивый город с русским лицом, историей, студенческий город...
и вот тебе на... понаехали.

Недавно главный раввин вообще заявил,
что Томск станет еврейской столицей в Сибири
promo fluffyduck2 november 23, 2015 05:14 12
Buy for 20 tokens
Запретные темы: 18+; антиклерикализм; альтернативная (пара-)наука, парапсихология; пропаганда оккультизма, магии. Запрещается размещение материалов, содержание которых подпадает под действие статьи 282 Уголовного Кодекса РФ. п. 1. Ваши предложения пишите в личку или на fluffyduck@yandex.ru

О феномене путинизма

   Обращаясь к феномену путинизма нельзя не принимать во внимание явление, которое политические обозреватели окрестили "конспиративным стилем" публичной политики Путина. Гражданам часто приходится гадать о "линии партии" по многим вопросам. Откровенные и принципиальные заявления, подобные тем, что были сделаны в знаменитой "Мюнхенской речи" Путин допускает нечасто. Объясняется это обычно тем, что многое он, по разным причинам, сказать открыто не может.
   Но после "болота" продолжать хранить молчание стало уже невозможно. Так у Путина появилось alter ego в лице депутата Государственной Думы единоросса Евгения Фёдорова. Своим сенсационным видеоинтервью, которое он дал порталу Правда.ру 24.05.2012, Фёдоров ворвался в публичную политику и порвал завесу, скрывавшую стратегическое направление политики Путина.
   Основная идея этой стратегии - восстановление суверенитета России в полном объёме. Суверенитет - это конечно здорово, но остаётся вопросы касательного того, какая страна будет обладать этим суверенитетом и что же мы всё-таки строим? Каким курсом идём товарищи? Чтобы ответить на эти вопросы, попытаемся понять идеологический вектор путинизма, который пока ни Фёдоровым, ни самим Путиным публично и чётко не обозначен.
   В выступлениях Путина и Фёдорова вырисовывается всё та же сурковская "суверенная демократия", сиречь "правильный" суверенный либерализм в отдельно взятой стране. Риторика Евгения Фёдорова, рассчитанная на сознание манагера среднего звена, сводится к тезису о том, как у нас у всех повысится жизненный уровень, когда мы избавимся от "вашингтонского обкома". Надо лишь донести эту незатейливую идею до всех, включая белоленточных креаклов и 90% населения России дружно вольётся в ряды "национально-освободительного движения".
   Однако недовестернизированным совкам, уверенным в том, что бытие определяет сознание, а не наоборот, тяжело постичь, что в каждом общественном явлении есть духовные основания, которые часто проявляются в том, что доводы здравого смысла оказываются бессильными. Вспомним самые лучшие за всю историю незалежной Украины показатели экономического роста в последние годы правления Кучмы, и чём всё это закончилось для его преемника Януковича. Т.е. манагерская установка "бабло побеждает зло" работает далеко не всегда. Отсюда и неловкая попытка Путина усидеть сразу на всех стульях. Быть президентов "всех россиян", в т.ч. и гомо-секты, что он дал понять во время своего последнего визита в Голландию. Вот "совок" Лукашенко по теме содомии высказался недвусмысленно: "Не заставляйте нас вводить однополые браки. Не будет здесь «голубизны» и прочего, пока я президент. А вы отходите от христианских ценностей, нам это чуждо".
   Наш президент, к сожалению, в вопросах ценностей придерживается иного мнения: "Сегодня, когда мы живём в условиях отсутствия какой-то монополии на истину, монополии какой-то одной идеологии, ничего другого у нас быть не может". Это было сказано на форуме "Селигер-2012". За этой фразой последовали реверансы в стороны "четырёх основных конфессий" и отдельно в сторону Православия. Но важен не только смысл сказанного, но и то, как это было сказано. Православный христианин, даже если бы ему пришлось произносить подобную фразу политеса ради, должен чувствовать в этот момент определённый душевный дискомфорт, сделать усилие, которое могло бы проявиться в какой-то паузе, смене позы, жесте, сбое ритма в речевом потоке. А Путин сказал это мимоходом, не задумываясь, как само собой разумеющееся. В общем, есть основания полагать, что наша цель, под руководством Путина – «правильный» суверенный либерализм в отдельно взятой стране.
   Вот только суверенного либерализма в отдельно взятой стране быть не может. Социализм может быть, а либерализм – нет.
   Но пока что, Русской Цивилизации в противостоянии с прущим на неё с Запада Царством Зверя кроме путинизма реально противопоставить пока нечего. Поэтому отказывать в поддержке Путину было бы неразумно. Но также необходимо трезво подходить к идейной основе путинизма.